一些故事-13
作者：Boye Brogeland
这里是第四节比赛中一副极端精确的防守（闭室第24副）：
2
开叫承诺高花至少4-4，3-11大牌点。
对抗最终的5
加倍定约，你首攻
A。
同伴给你4鼓励信号——绝对保证持有Q），定约人跟出。你
如何继续？
看上去正常的行动的是继续拔K，根据同伴和定约人的跟牌
来决定下一步如何进行。只有在庄家前两轮的跟牌是10和9时你
才不继续出第三轮。而同伴也会在第二轮上
打出花色选择信号来帮助你（7示选，
5示选
）。如果同伴
显示有大牌你就转攻小，以后总能拿到
属于你们的赢墩（如果庄家从明手出J同伴
一定要盖上，以防庄家垫去一个失张）。
经过长时间的思考后你决定低引一张小。这是个疯狂的行动。在花费相当长的时间后
做出的这一举措本身就已经传递了很多非法信息（UI），同伴即使有Q也应该不被允许打出（因为如果你持AX双张在同伴
第一轮给出鼓励信号后会怎么做？）。
Ron仍然轻松地押上Q得到这一墩。现在应该如何转攻？你也许会辩解说同伴的低引是要求转攻，
但难道他不是要你转攻以切断明暗两手的联通，好让明手的
长套完全报废？不管怎么说，Ron转攻了，一个无比冷血，但如果庄家拿着单张
K就会将定约送成的防守。主打者猜错了，Ron和Lotan通过精准得如同双明手（但并不是
最道德）的防御收获了500分。他们真的是那么“出色”？还是因为这副牌特定的分布使得运气站在他们一边？又或是一些不为人知
的原因让他们知道了一些关于此牌的额外信息？